tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post9022253772898563153..comments2023-09-19T23:08:46.967+08:00Comments on Ticklish: 大家都來寫TSW,或鄧小樺http://www.blogger.com/profile/13283830157159431201noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-64865201285627950892008-09-07T11:43:00.000+08:002008-09-07T11:43:00.000+08:00will: 我的看法是,香港人對平安的執著太強。當中似乎太多人不介意「苟」活,只望小康的,不傷害自己...will: 我的看法是,香港人對平安的執著太強。當中似乎太多人不介意「苟」活,只望小康的,不傷害自己的生活就好。而過去近六十年,香港社會「反亂」的說法很根深蒂固——另,彷彿在香港的制度以外,就是亂或落後的法子——,就算「唔玩」,也傾向以制度給予的方式「唔玩」,不敢去大改制度。或者,生怕改就亂,又或者,等人家主動去改,你等我我等你。Eric Spannerhttps://www.blogger.com/profile/02692682880826396622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-19740228452616265042008-09-07T08:50:00.000+08:002008-09-07T08:50:00.000+08:00聽報道說投票率可能低過上屆,恰巧讀了文道的《為什么香港人不想投票》,究竟是不是有這么一種情緒,大家都...聽報道說投票率可能低過上屆,恰巧讀了文道的《為什么香港人不想投票》,究竟是不是有這么一種情緒,大家都覺得無能為力?立法會太“乖”了,這不是好的立法會文化。<BR/><BR/>我雖是局外人看立法會選舉,但有一個明顯印象是感覺諸大黨派是沒有完整的政治論述的,就像除了人人都會講的監察政府、為港人服務之外的空話,黨派似乎并沒在宣傳、論壇、辯論上堅持整套本黨的政治論述,而是個別問題個別應對,忽然變左又忽然變右。這點我覺得社民聯做得好,起碼它做到自己的論述,讓選民知道這個黨是什么立場(整體),是左還是右,性格清晰。<BR/><BR/>像讀了文道和陶傑寫選舉的專文,感覺一種消極心態(不一定是說作者消極),在行政權力越界下的立法會,能做什么?再想到立法會本來就是一個unfair game,像一盤棋,你走一步,對方可以走兩部(建制派的功能組別議席加自由議席),既然結局永定,為什么香港人還不猛然變熱,擺脫冷感,一起拍臺道“我唔玩呢”。所以要是我能投票我到時很愿意讓立法會多幾個長毛毓民,起碼顯得不會那么“和諧”。WILLhttps://www.blogger.com/profile/04316770507227314864noreply@blogger.com