tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post9164173702860433668..comments2023-09-19T23:08:46.967+08:00Comments on Ticklish: 讓本土在戰鬥裡活下去TSW,或鄧小樺http://www.blogger.com/profile/13283830157159431201noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-87813546294597046422011-07-22T10:25:37.383+08:002011-07-22T10:25:37.383+08:00david:不好意思現在才發現留言。
將人格與作品分開論斷,這起於「新批評」(new critici...david:不好意思現在才發現留言。<br />將人格與作品分開論斷,這起於「新批評」(new criticism)文學理論。把作者意圖等同作品效果,這被稱為「意圖謬誤」(intentional fallacy),你可google一下,或可以看看這裡的簡介:<br />http://zhidao.baidu.com/question/57323486<br />新批評現在是歷史遺蹟了,但也成為了現代文學理論的基本起點。當新批評於50年代末期衰落,電影作者論才剛剛興起。我也不是全面否定作者論,考慮點有三:1. 電影畢竟是一種比文學年輕太多的藝術,批評理論發展較慢無可厚非;2. 電影是集體製作,與文學的強烈個人性質不同 ,作者論有其理念上的意義。<br /><br />不過除了作者論外,還有其它很多電影批評方法框架,如女性主義、意識型態批評、精神分析、癥候式閱讀法等,都是平起平坐,看適用而用。以作者論框架求諸非作者電影,這則是批評者錯用框架的問題。TSW,或鄧小樺https://www.blogger.com/profile/13283830157159431201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-70928486109917952982011-07-12T16:43:40.533+08:002011-07-12T16:43:40.533+08:00欲知「不以人格論藝術」(分開批評)的這個原則叫甚麼名堂?是否有個專業的學說/理論/說話的名稱?(因未...欲知「不以人格論藝術」(分開批評)的這個原則叫甚麼名堂?是否有個專業的學說/理論/說話的名稱?(因未曾聽聞,想閱覽查考更多資料,故求其名)DAVIDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-36183619941499392292011-05-17T02:02:44.642+08:002011-05-17T02:02:44.642+08:00“以無法為有法”, 能做到的, 世間可有幾人?“以無法為有法”, 能做到的, 世間可有幾人?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-40810675766227707842011-05-16T13:55:34.140+08:002011-05-16T13:55:34.140+08:00唔妥所謂"異見"的長期溫水洗腦,其實是"意見"而已,說意見從...唔妥所謂"異見"的長期溫水洗腦,其實是"意見"而已,說意見從來跟權力的強與約不相干,把人打造"異",只不過容易使運用權力的絕對一方找個位置合理地去迫使意見人士無意見........<br /><br />dbdbAnonymousnoreply@blogger.com