tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post477977987102047016..comments2023-09-19T23:08:46.967+08:00Comments on Ticklish: 白票,不是白癡TSW,或鄧小樺http://www.blogger.com/profile/13283830157159431201noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-86554910695433711862011-11-06T16:57:54.029+08:002011-11-06T16:57:54.029+08:00白票在香港是比較新的概念,今次有人提出是好事,需時間醞釀,到明年立法會選舉,對超級議員投票會有用白票在香港是比較新的概念,今次有人提出是好事,需時間醞釀,到明年立法會選舉,對超級議員投票會有用Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-43298864745371497282011-11-06T16:16:16.323+08:002011-11-06T16:16:16.323+08:00作者願意花心機地寫下此文, 並一針見血地揭穿這個反智的白票運動的背後動機, 值得讚許. 被批評者如果...作者願意花心機地寫下此文, 並一針見血地揭穿這個反智的白票運動的背後動機, 值得讚許. 被批評者如果能夠反躬自省, 撫心自問, 有則改之, 無則加勉, 則令人快慰, 但遺憾是再一次應驗文中所說的:" 兵還反過來指秀才是小學雞, 格外狂妄", 亦足見作者不凡的洞察力.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-74430585117022437522011-11-06T15:36:11.655+08:002011-11-06T15:36:11.655+08:00C&P 就這樣一大段,可想而知閣下這篇文章除了謾罵之外還實在沒有甚麽內容可言。
我沒有看見...C&P 就這樣一大段,可想而知閣下這篇文章除了謾罵之外還實在沒有甚麽內容可言。<br /><br />我沒有看見你指出白票運動的不濟、不當,只隠約看見一個潑婦在罵街,拿着一堆標籤,陰謀論去寫文章,結果可想而知。<br /><br />這次的所謂白票運動充其量只能算是一種呼籲,是一種短期性的行動,和閣下所談的那種“運動”有着本質上的區別。<br /><br />你想找的文章可以GOOGLE一下:笑死朕﹕白票。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-77730514544993263662011-11-06T13:50:07.151+08:002011-11-06T13:50:07.151+08:00大佬,咁樣COPY & PASTE,連諗D內容都慳番,抱歉下次懶得回應了。
我沒有說過我有...大佬,咁樣COPY & PASTE,連諗D內容都慳番,抱歉下次懶得回應了。<br /><br />我沒有說過我有長期的履歷,我只是有自知之明。<br /><br />我的確是覺得,這樣廢柴的白票「運動」,不用反對;但人人都有權指出它的不濟的。<br /><br />我已經說得很清楚,我是因為看到反智言論扭曲是非妄稱常識,才反對的。TSW,或鄧小樺https://www.blogger.com/profile/13283830157159431201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417643.post-22077046882994196432011-11-06T13:32:21.332+08:002011-11-06T13:32:21.332+08:00看了幾次,實在看不出你反對人家白票運動的理據,通篇就是你文中所说最痛限的大雜會,首先自我吹捧——秀才...看了幾次,實在看不出你反對人家白票運動的理據,通篇就是你文中所说最痛限的大雜會,首先自我吹捧——秀才、飽讀詩書、長期的履歷,繼而抹黑對手——白痴、小學雞、狂妄、輸打贏要、騎劫、墮落、鬥蠢鬥弱鬥騎劫、半吊子半途出家、政黨的喉舌電台、反智、講利益關係講PROFILE、拿塊鏡子好好照照自己、收左錢既、幫老細做野、文棍、扭曲是非。<br />一個這樣白痴反智的白票運動,又何必花這麽多政治明星的力氣去反對呢?<br />如果對方的文章是白痴反智,那閣下的也好不到那裏去,純粹是一篇洩慾文章。Anonymousnoreply@blogger.com