時間斷簡

因為工作幾乎不見天日，甚至無暇留意FB，也根本不了解《蝙蝠俠》上映的搶票熱潮，原來已到了搶票不成亂槍亂射的地步。但我又像看那些紙上談兵的風尚名牌點評書那樣，更了解了何謂虛榮。要搶在頭一天看，成為搶票大潮裡萬千攢頭湧動的群眾之一，遇神殺神遇佛殺佛的那種虛榮。

+++

DARK KNIGHT我是很喜歡的，看了兩次，因為它是一部好的類型片，同時它是一個小小紀念。我喜歡那些在限制中做得精彩的東西，常常給予它們別人認為是過度的熱愛；而同時我重視私人情感，我的經歷是時間線上的GOOGLE MAP紅點，地圖因此有了意義，我想要非常非常詳細的點，幫我退化的腦記住那些經歷的全部。全部。因為自己力有不逮，除了慚愧就可能是諉過於外，有時別人不記得或漠視或遺失或丟棄了那些紅點，我預設他們都要像我那樣慚愧。

但從來沒有人如此慚愧。從來沒有。是以足證，一旦涉及私人情感，其路線與風景，人人迥異。所以大家彼此認同、共識，只是因為大家當時恰好在同一條路上面而已。你說是這個點，我說也是，好呀我們一起記念。一旦離開了那條路，各自腦中的路線和風景就會全然改變，像不同拼圖的碎片完全對不起來，明明是一樣的形狀但完全對不起來。是的，如果不再同路，改變的首先不是未來，而是過去。

離開一個地方／人／群體，人們往往口稱是要改變未來，但其實，他們首先只能改變過去。有時無法改變未來的人，唯有著手改變過去。改變過去是很大的誘惑，有時則簡直是沉船時將全部行李拋入水裡保命，那種，必要的輕省、致命的輕省。


+++

已經進入工作的白熱階段，連續幾天，回家太晚，無法等到煎完藥就累倒睡去。在時間根本不夠用的時候，時間要如何分配？


我一直是個很忙的人，無意識地要過幾倍份量的人生。無法分配的時候，首先放棄的是玩樂休閒（包括吃飯）的時間，然後是私人聚會，然後是閱讀——保留的原則，首先是理想，然後是工作，然後是情感。這種篩選完全是無可奈何的，甚至說不上是選擇。愈涉及外部，愈不能選擇。愈長大，愈這樣。

於是我在不上班的時候，已經成為了看來完全被工作淹沒的無情者。我喜不喜歡被淹沒呢，我想我不能否認我某個部分是喜歡可以淹沒一切的東西。後來到某一個爆發點之後，我覺得我不想做這樣的人——怎樣的人？

經歷大量選擇，便不免認定自己要做的事最有意義，心裡排定森嚴等級，這些等級以外，便是浪費時間，演變為沒有耐性，看不起人。除了階級以外，最容易如此的便是讀書人，因為書的啟蒙性質，它提供框架亦即審視事物的角度，於是便有了意義的等級。讀書愈多，愈接近中年，資源愈有限，愈長期freealnce自己判斷時間如何運用，便愈會這樣。別人判斷為有意義的東西，讀書人以自己的價值判斷或生活慣性去否定，這些往往造成情感上的傷害（因為讀書人還是比較難在實際層面上傷害人），是以有那句狠澈的古語：仗義每多屠狗輩，負心皆是讀書人。我便是，不想成為這樣的人。

但是，因為我也是從深奧的書裡尋找價值的人，也接近中年，資源也有限並做了很久freelance，所以我可能已經是這樣的人了。

+++

我喜歡與善良的無名者一起，一進入任何地方，總是傾向和基層及前線的人廝混。社運場合在這些方面往往最遂我心，因為等級平等，前線很大很大，苦樂深濃，意義沉重，而又可以釋放。社運浪費時間嗎，它當然是的。但因為工作，以及社群的變遷，我短時間內很難回去——帶著太多期待回去，也反增失望，還是謹慎一點好。理想太多太大，時間太少，以前的方式是為了理想而去到盡，現在要學習的是為理想而忍耐。要有耐性，要修行。

那麼就把心力用來處理情感，希望可以和珍愛我的朋友常常聚首，交換生活情報，聽他們講些可能我不大聽得懂的話題（因為我在生活的許多面向上接近完全空白），單純欣賞他們聰明和善良，默默的微笑連話也不太講。情感連繫沒有意義嗎，當然也可以這樣說。但是如果覺得維繫情感是浪費時間的話，那這個人也就可以被世界唾棄。我負載的容量很少，曾經對某些人很無情，有時也覺得情感是包袱，但反覆思考後，我想我還是持守這樣的價值。如果我放棄一個人，絕不會是因為他浪費我時間，而是因為他有些部分，超越了我的底線。

（我的底線高嗎，據說好像是高的。不過即使底線很高，我還是有多到無法完全照顧的朋友。在這方面，世界算是待我不薄。）

+++

回到價值和情感的衝突。「負心皆是讀書人」，它始終是（自私或不自私的）價值和情感的衝突——與因為某些曾有情誼的人超越了我的底線而放棄之，同樣是價值和情感的衝突。這樣一路寫來，我好像還是會因為價值而否定情感的。就像我有時因為太坦白直接，而破壞情誼，付出過很大很大，大到整個人要碎裂的代價。目前來看，框架無法改變，但生活可以修補闕漏。就過一種，比較重視情感的生活，儘量做個不負心的讀書人——或者為了學習謙卑，而把讀書的時間，花到修橋補路式的工作上去。