給從link過來的朋友

對不起，忍不住想說一句：

如果有人敢說「情如天 萬里廣闊/ 仇如海 百般洶湧/ 要共對亦難 分也不可 愛恨填胸」（黃霑〈倚天屠龍記〉）和「刀劍若夢 恩怨似風 有沒有輕重/ 只要情濃 不要武功 愛恨兩難容」（林夕〈刀劍若夢〉）是完全一樣、後者抄襲前者的話，那麼我只能說，這樣認為的人，缺乏基本的閱讀能力。

黃霑句的結構是二元結構，情vs.仇；天vs.海；共對vs.分，三組均是二元相對的價值，而黃霑說的是無法從二中選一。林夕的對立置換則複雜得多：刀劍和恩怨是正襯而非對比，而相異的刀和劍，相反的恩和怨，都被喻體（夢和風）統一，前半截已經將兩組對立二元的兩端統一了，才會說分不出輕重。黃霑詞雖然說的也是不能選擇，但它並不認為對立的兩端是一樣的，這裡是林夕和黃霑不同之一。

後半句出現了另一組對立，是情濃vs武功，而前組的恩怨被撥歸入武功之下。在這裡「武功」所代表的事業、能力、競爭被否定，歷史脈絡（恩怨）也被否定，而愛情就作為否定主流競爭社會、否定歷史與過去的至上價值，被高舉出來。這點有什麼意思？就是在時代流轉中，「武俠世界」的武俠元素之消隱：它作為一個由以歷史小說（以《七俠五義》等野史為代表）轉化過來的文類，以前被比擬於西方成長小說（英雄如何由小毛頭變成大俠），在林夕手上重點變成了作為烏托邦的愛情。黃霑作品裡的還是一個古代武俠世界，但在九成的林夕作品裡，即使採用文言，那都是當代大眾社會的精神：單子化的一夫一妻核心家庭式世界觀。

沿用愛恨情仇的字眼，但林夕早已修改了黃霑的框架。你可以說是超越，可以說是倒退，但你不能說這是抄襲。如果讀不懂林夕，就不要奢言比較黃霑和林夕。

ps.對《天龍八部》、〈萬水千山縱橫〉、〈兩忘煙水裡〉、〈難唸的經〉一直有feel有看法，所以無法忍受徹頭徹尾地不認同的評論，請原諒我的失態。現在先趕稿去。