3/22/2009

大怒

累到睡不著,半夜醒來看到這樣的事:

城大評議會稱在維園派發六四特刊會破壞城大聲譽,反對城大學生報出版六四特刊

以下是編委憶述當晚評議員提出的論點:

1. 六四事件和城大學生無關係,尤其質疑編委在六四燭光晚會上公開派發特刊,是拿城大學生會會費,津貼學生以外的活動;
2. 編委出版的刊物無權到校外派發。評議員稱參與六四燭光集會是由城大學生會幹事會負責,編委會不可以參與當中活動;
3. 把《六四特刊》在燭光晚會上派發有可能煽動在場參與人士,引起混亂;
4. 建議在旺角街頭派發特刊,這樣比在六四燭光集會派更有意義;
5. 出版《六四特刊》會影響城大聲譽;
6. 六四燭光晚會是一個有政治立場的聚會,在六四燭光集會派發特刊等於支持平反六四。


大怒。怎麼可以!那麼多死去的人!


6 comments:

Anonymous said...

評議會由什麼人組成的?

yuk/安安 said...

我是先茫然,後來漸漸怒氣與沮喪(無力感作崇?)上湧。
想起的是兩日前有關港大學生會之報導。連是否平反八九民運都要進行學生公投?有無搞錯!

TSW,或鄧小樺 said...

1. 評議會是由學生組成的。

2. 安安,有人指出,夠膽搞公投的原因,是因為內地生的比例夠高了。

Ron Lau - 劉明進 said...

第一個反應是 - 對,大怒。

無論對六四持任何態度,作為大學生大概均不應作此論述。

不過看清楚,是「評議員」發出的論點?
未清楚事件,還是先不作出進一步評論。

密切留意。

Kira Bao said...

其實我是內地生啦,感覺就算是公投,應該也不會有很多內地生投反對票。因為我們大部分人都并不清楚六四,反而是想要了解更多啦..另外,城大這件事情,這是編委會的自由,又不是做錯事,學校不應該阻礙才對...

小樺姐,之前有留言給您,不知道您有沒有看到,
我在浸會大學讀新聞,做學生記者,這次我們的“新報人”正是要做關於六四的專題,希望能采訪到您,聽聽您的看法呢...因為沒有找到其他聯繫方式,只好在這裡留言,希望獲得您的批准...

花樹 said...

我只是覺得悲哀而已