想用書單來說話

臨近書展，不少出版社都養精蓄銳，醞釀書展的爆發。所以書店的新書桌上，港式出版物就比較冷清了。因此我們也轉轉視線，看看「香港書奬」的入圍名單。這是香港書獎第八次舉辦，除專業評審團的決議結果外，讀者也可以網上投票，選出最喜愛書籍，網上投票與專業評審投票所佔比例為8:2。

其實據筆者歷年觀察以來，香港書獎的結果往往受評審團的組成陣容影響甚大。今年評審中多有文學學者，且加去年算是文學豐收的一年，今年進入決審的25本書籍，與文學及文學史相關的書籍，共佔去十四本，超過一半。其中不少是與文學史相關（如陳智德主編的《香港文學大系 1919－1949 · 新詩卷》、小思及熊志琴編的《香港文化眾聲道——第一冊》）、著名作家選集（劉以鬯及梁秉鈞的選集，還有蕭紅選集），這些都是學院與大型出版社的規劃成果，2014正好迎上。張愛玲的《少帥》，及她的友人《宋淇傳奇——從宋春舫到張愛玲》，也是文學史料恰好出土。《香港詩選 Selection of Hong Kong Poetry 2012》之前恰在網上引起風波，有文學網民質疑編選標準，但今次卻入圍，想來是某些評審的一種表態。新創作的小說現在最難得，今年有董啟章《美德》、黃碧雲《微喜重行》，鍾曉陽中篇《哀傷紀》。廖偉棠的旅行散文《有情枝》，與李怡的金句散集一起入圍，象徵兩種截然不同的文風。

另一焦點就是香港本土議題。在這方面，今年的本土以自然考察（劉克襄《四分之三的香港》）之面貌出現，還有就是「粵語」這個爭議主題（《香港粵語頂硬上》）。極多出版之香港社區與行業歷史，並未鮮明，只有張敏慧《開鑼》代表了戲曲行。去年政治氣氛熾熱，不過這個決審書單，金戈都在歷史和書卷裡，如《香港淪陷前 · 危城十日》（吳昊），《政治的道德——從自由主義的觀點看》（周保松）；關於雨傘運動的書，則以區家麟《傘聚》為入圍代表。歷史深邃，浮現出來則是「殖民」一詞，包括羅永生《殖民家國外》、《五四在香港——殖民情境、民族主義及本土意識》；相反也有葛兆光的《何為中國？——疆域、民族、文化與歷史》進行反思。安裕去年已得獎，今年與蔡子強合著的《FINEST HOUR——最壞的年代  最好的記者》，機會應該不大。感覺上，作者的知名度及經典度，對這張書單應有關鍵的影響。評審想用書單說出自己的想法，一方面想反映話題與趨勢，一方面又傾向歷史與觀念。結果出來，就給人感覺負擔很大。

（刊經濟日報《閱讀新勢》）