我們擁有同樣的黎明與黑夜

1.
在經濟開了個新欄目，在評論版寫流行書，雜事纏身都不知自己做不做得來，但和編輯leona傾完，被電得頭暈暈，只覺「有新野不妨一試！」回來乖乖交文。然後我已暗暗下定決心，一定要讚美leona，以示我讚美女子的能力不會比她低，像以前英文老師教我們「你講完『thank you』，對方會講『my pleasure』，這時也不要放棄，搶番一句『your pleasure is mine! 』」作為禮尚往來的競爭，女子的戰爭啊。但因為一路暴走，實在沒有時間，leona那邊日日update，對鄙人好話說盡（由她那裡過來的人數大增），把我遠遠拋在後頭。而我，只能像看她blog上的juicy文時負氣自怨：「點解人地做到你做唔到！」，繼續在後面食塵。

觀看文章，請登入網址：http://www.hket.com/eti/res/feature/chinahk/index.html
（免費但須註冊，並可留言。leona的粉絲這麼多）

其實之前那篇〈當愛情成為呈堂證供〉寫得更好，不過有個巨型錯誤，大家可以去發現一下。當有人指出，我就會乖乖罰抄了。我覺得曾蔭權的「代表論」唯一的好處，就是終於把不堪入目的爭產案從頭條扯下來。簡直是令人髮指。

2.
唔好講笑，我好後悔呢期冇儲起每日《蘋果》。前段日子謝志峰的六四訪問紅爆，如果還有人沒看過的，趕快去看看吧。看到伏案大哭不是重點，重點是訪問的撰寫人，記者張嘉雯，瘋瘋癲癲的港女主流媒體記者，是什麼人？是我們大學時期的詩友，作品曾刊於吐露詩集《吃掉一個又一個水果》。我真係好想好想同人講，寫出這樣的訪問的人，她寫詩啊。

3.　系列專題
文明單位：社運歌曲
嘉賓：金佩瑋、edmund、billy

社運音樂人紀念六四的歌集《6420》，隨19期字花附送。成隻碟都好浪漫（我意思是顯露性情），裡面我特別注意的是為魯迅文字譜曲的〈飛鳴〉，還有hidden track《國際歌》。節目裡社運歌曲界華山聖母甘甘，在節目內即場演唱。我向她說，不要嫌社運歌曲總是太理想化、太單薄，因為社運歌曲總是未完成的，它須要一個能夠襯得起它的現場，而這個現場則需要人去實踐出來。社運歌曲就像理念，它不現實，因為它描述的是未發生的事。是人做的不夠好，而不是目標的錯，不是歌曲的錯。


文明單位：趙紫陽
嘉賓：長毛

長毛今次好多古仔講，我笑他：只剩下話當年了？他反唇相稽：我們這些老傢伙當然只說當年呀，我們有經驗呀；像你們年青人，昨天已經是很遠的事了——「我昨天被人打」，有什麼歷史可言？

文明單位：《六四二零》
嘉賓：陳潤芝

陳潤芝一定不會得閒吧，但到最後竟然是她出了這本訪談錄，我真是打心底敬佩。主流媒體限制很大吧，一讓她自己來做，首先就是準時、準備幾份資料在手，而且最想講的是維權律師，「因為呢樣野好多處都出唔到」。於是我明白，為何很多在傳媒做到高層的人，都對平反六四非常悲觀。因為存在先於意識，意志抵不過資源，四個字身不由己。

書裡的訪問質量高，讀到在吳仁華（他是廣場最後撤走的一批人）說，當戒嚴部隊包圍了整個廣場，最後談判失敗，廣場熄燈。（具體時間是198906040424）大家知道什麼事都會發生了。然後廣場上的三千人，一起唱起了《國際歌》。我一讀到這裡，簡直不及想像那個場面，就哭起來（轉述時也一樣）。這就是上面所說的，能夠配得起一首歌的現場。這種場面如果用電影來拍，要麼拍不出來，要麼會「太大片」了；它竟然只能留在當事人的腦海裡，並需要靠聽者的想像力去填補（連吳仁華本身的文字自述，都不足以傳達那震撼）。

我以前不知為什麼清場要將廣場熄燈，詹培忠讓我知道了。