（網上過激言論我其實很少反駁。寫這篇文章，主要是在同一時間，左報攻擊青年組織者，網上有言論指自己的運動才是勝利，而同時六四示威被警方圍堵，然後控告幾位全無衝擊的示威者非法集結罪成——這是在人格謀殺的同時進行政治迫害，而我實在不想某些民間言論無意中成為了權勢的幫兇。鄙文希望嘗試正風氣，尤其希望保護本土議題，仍能是超越左右及派系的共同聚力平台。）
六四示威者被控非法集結罪成：
網上一度流傳一張改圖，攻擊自天星皇后始、長期參與本土運動的一些社運及文化界人士，包括司徒薇、葉寶琳、陳景輝、蔡芷筠，數落他們長期搞的都是失敗的社運，更陰謀論指他們參加社運只為出風頭。
馬上有網民指出，若只喜歡成功的社運，最適合某些政黨常掛的「成功爭取」banner。爭取一個安全島的行人綠燈延長十秒，當然容易；爭取民心變化、文化更新，提出社會不熟悉的新概念，這些長期的戰線怎麼能比？這些被人攻擊的社運文化界人士，一直耕耘環保、保育、反過度發展、本土自耕等等涉面深廣的文化議題，關懷人類福祉，走在社會之先，所謂「失敗」，不過是暫時的挫折，等社會主流走上來了，我們就在歷史上共同跨出一步。只有用權勢的角度思考的人，才會嘲笑社會運動的失敗。
改圖一出，網上矛頭直指陳雲，因為陳雲一直是在網上攻擊左翼與社運人士最烈的大員。面對道德指責，陳雲迅速與改圖割席，並出了status譴責該圖。該圖亦在陳雲譴責後數分鐘內，連貼圖的blog一併消失。
撇除個人因素，近來對於社運的批評，有幾點新湧起的怪論值得反思警惕。首先是攻擊社運者想爭奪勝利者的位置，不斷指責社運失敗，又吹噓自己的成功、梁振英如何有反應等等，這是前所未見的。追尋理想者，往往少談勝利，因為對公義應是無盡的追尋，一旦聲稱達到，便陷入烏托邦式的迷失。當權者聆聽、微服出巡，只是他們的龜縮，不是運動的勝利。要用到這些來聲稱自己的勝利，只是領導位置的爭奪，卻同時犧牲了理想性，對群眾教化不善。
另外有一種愈演愈烈的，是對左翼、社運的侮辱。陳雲自己也承認，在2010年後，他與左翼分道揚鑣，用自己的民粹方式去推行運動。自那時以來，陳雲時時批評「左翼」（部分被批評人士其實一點都不左，反而是出名的自由派）。叫陣不應，繼而是挑釁，開啟一種嘲笑甚至侮辱的風氣。
本人作為一直敬重陳雲的小小文人，也曾被炮火波及。其實就路線的批評，我全不介意，但後來一人一句，連身材樣貌都攻擊起來，還有意淫成份，實在難聽。雖然這些嘲笑在現實中不會損我一根寒毛，但看到之後，我亦想由衷講一句：其實我都有阿媽生架。
在一個文人的面書上看到這些暴力話語，份外令人心痛。君子之德風，小人之德草，風上草必偃。言論領袖對粉絲的言行，理當負責，適時開導。任由追隨者借自己面書講過態的話，接近「我不殺伯仁，伯仁因我而死」，用高登術語便是借刀。社運從來不怕批評，抹黑最勁的是左報；但如果不走左報的黨性路線，僅僅作為一個人，當知「有所不為」四字。做了不該做的事，最慘的是辱沒自己的人格。其實我一直珍視本土各式捍衛運動，認為本土是在左右分歧之外另開的層次，可以讓各方力量有所統合。要做到令港人自豪的本土運動，必須互相珍惜包容，以彼此為己方的後盾。最簡單的，是守正道，不要放棄知識份子的風骨，不要講損傷自己人格的話。
No comments:
Post a Comment