小書節與文藝社群

十一月初舉行了第四屆九龍城書節，一個青春熱鬧的周末。以往都是在書節前寫文章或做宣傳，這次想在過後都記一筆，讓書節的生命延續在銷售以外。

小書節大概起始於二千年代初的牛棚書展，當時一群在牛棚藝術村的文化人，特意想在講銷售和散貨、讀書人興趣缺缺的香港書展以外，搞一個有文化視野和品味的小型書展以對抗之。小書節不太講銷售（因而場租也較低），會定立較有指向的主題，然後輔以文化活動帶動人流及討論氣氛，周邊是賣二手書、CD影音和手作飾品的個體戶地攤。我那時還在讀研究院，膽粗粗便抬桌子、舊書、首飾去販售，還與主辦單位有過小型角力。

此種另類書節，一度曾浮現不少，如灣仔書節也是搞了幾年。但如果書節純講書的銷售、面向的是任何階層的所謂「模糊大眾」，則定位不易鮮明；灣仔書節、冬季書展，其實都愈來愈像香港書展。淘沙瀝金，歷史記住的可能還是面向小眾的文化書展。

牛棚書展搞了幾屆，曲高和寡無以為繼，便由九龍城書節在2009年左右接力。主辦的是青年組織ROUNDTABLE，在九龍城這個並不算都巿中心地帶的社區舉行，難得的是兆基創意書院借出場地。青年的視野，結果比高等文化更耐消耗，幾年下來，九龍城書節是有所累積的。就講座議程定立而言，九龍城書節的視野堪稱複合，有文化、藝術、政治、國際視野，講座也有一定的叫座力。記得有一屆的活動，是梁振英與朱凱迪對話，討論香港土地運用的政策，老實說對當時民望低迷的梁振英頗有幫助，朱凱迪後遭起訴非法集結，讓人覺得朱被過橋抽板了。今屆以「末日／未來」為題，涉及的有信仰、空間、文藝、環保等主題，依循「更好的生活想像」的路線，而又更添小眾趣味。我想可以說，去九龍城書節，已經代表一種比香港社會主流更進步的生活想像。今年講座裡出現的新面孔，青年藝術家、青年公共知識份子、新的文藝團體，我祝願他們將來在香港有更強的影響力——他們好，香港好。

在九龍城書節裡走，詩人陳麗娟拉住我說，你有沒有發現，書節裡的女孩子打扮都是某種風格——手作，綿染，色彩天然，層次豐富的混搭，自造的精緻頭飾，統稱手作天然文青LOOK。其實這就很準確地形容了九龍城書節的人群面貌。我想這些人中，一年消費30本書以上的，不會超過一半。但他們願意來到一個以書為名的場合，成為空間中最重要的點綴。這和小書節的地攤文化有很大關係。

對於這些文藝青年來說，地攤是可以讓他們以消費之外的方式，去參與這個書節。地攤售賣本土農民出產的農物果醬，宣揚在地理念；賣自家手作的飾品小物，充滿個人風格；二手書及二手衣物，在套現以外更是環保，而且交換了個人在衣服與書裡的故事。從消費者到生產者，人會獲得尊嚴並對世界懷有好意。地攤之間互相幫襯，交換製作心得，結尾時更互贈留念，就是小型禮物經濟的體現。

不過，書作為一種大眾商品，在這種時候會顯得比較弱勢；書展場內單位比較外面地攤，是比較冷清。我覺得九龍城書節也是時候，多從書的角度去考慮策劃及物流方面，以免書節被喧賓奪主。但因為場租低廉，回本不難，也讓一些文化出版社可以有機會來打打品牌。有趣的是，雖然場子裡買書的人沒有香港書展那麼多，但你還是會強烈覺得，這裡人群與書的關係，比香港書展那裡緊密得多。

在九龍城書節，你會看到一個文藝青年社群，明明在生長、壯大。因為建制、商場、學校無法吸收他們，他們都湧到地攤去。這種健康茁壯，其實反過來看也是社會的病。地區小商場都被高級化，這些年輕人很難像早年那樣自開創意小鋪了。你會問，如果沒有兆基創意書院提供場地，他們可以在哪裡搞這些？香港搞這麼久青年政策、創意工業，有沒有這些年輕人的身影？我們的城巿，還容得下這些不願走主流認定的階級上升路線的孩子嗎？

我從第一屆牛棚書展開始，幾乎是見這種小書節都要去，而且總要賣一點什麼。沿路朋友招呼、勾肩搭背，甚至有些攤主，年年見都成了熟人。我總是覺得自己屬於那裡。開始時年輕，不計代價地坐幾程的士運貨去賣；後來自己變成搞活動的人，擺了攤子都沒時間顧，留個小信封寫「鄧小樺自動找贖小書檔」，也完全沒有失竊過。去年已經是很糟，連續搞活動完全沒時間進去書展場地；今年在上班連活動都沒時間搞，頗有一點心理壓力，覺得自己是不是超齡了。後來想起，有個手作人聯盟叫「星期天藝術家」，意即有一群人，平日要營營役役上班，只有星期天能做回一個比較接近藝術的人，這群人就專在類似手作巿集、書節地攤上出現。心覺找到自己的身份認同，坦然便去，悠然細看經過的美少女們。

記得那一年的書節，近五點了我才清出一堆書去賣，攤子擺在最後，幾乎都沒人經過，秋日黃昏的涼風吹來，我們坐在長椅上，自然款款擺動，像迎風的穗草。你習慣這樣的場合嗎。我搞牛棚書展，我很喜歡這種小書節文化的。
 並沒有很多人經過我們的攤子，但書很快就賣完了，我心知那是讀書人不易抗拒的東西。一切多麼輕快，如魚得水。那樣的事情後來再沒有過。