筆戰論

日前有人彷彿在本報上點了我的名，但名字卻寫成「鄧小嬅」，如今這個時代真有趣，連下戰書都會寫錯收件人。 我的嗜好欄上通常有四項：寫字、讀書、聊天、筆戰。讀書時在當年粗糙的討論區，與人討論文學；後來在獨立媒體上討論時事；也常在自己的blog上擋踢館者，一個打十個(真實數字)，也有惡女之名。喜歡筆戰，除了好辯外，乃因喜歡知識：以前的對手常用理論脈絡套人，所以開戰準備是全力磨刀看書，開戰是把知識演練一番，覺得比寫paper更實用有效。 本人日前因呼籲藝術需要反思而遭改圖醜化，有朋友感嘆是香港言論空間的黑暗低潮，網絡滋長了完全沒有底線的私怨攻擊。本來依我性格，門前叫陣，一定須應，不然，就回家裡休息算了。日後人家就會當你是廢物，不再尊重你是個論戰對手。初出來寫Blog時，四周同文都是隱性文藝青年，很容易擦槍走火，這種人就要收火對待；現在網絡上最活躍的某些「字頭」，部分行為接近黑社會聚眾尋釁威嚇，我是絕不低頭。但後來想想，今次來叫陣者，竟聲稱連爭拗的中心點──即我的訪問都沒看就來插話，反智毫無恥感；名字又寫錯；且文中七成的連接詞均有問題，通常這代表邏輯能力出問題。一再破了文人的底線，再應戰者不是筆戰，而是罵戰了。讀書人一夫當關，網絡罵戰則靠人多口爛。 我愛惜有要求的報紙，而在的士上仍見《am730》的廣告是「香港要有品」。若專欄版面用來讓個人用以講些無人有興趣知的瑣屑八卦，攻擊個人，就是公器之敗壞。梁振英上台以來，香港的言論空間一直敗壞，爛仔大增，愛港力是為好例子。他們把香港變成我們不認識的香港、迫我們住不下去，他們就贏了。 願香港澄明靜好，各處爛仔不再騷擾他人。這次回應就不點名了，《莊子．德充符》：唯止能止眾止。 （五月二十日刊《AM730》）