不斷的聯署．流失的早餐

遲鈍的學院派張某，起草了一篇聲明，要求大專生聯署：〈支持全球被壓迫的弱者，為我們在地生活的城市挽回尊嚴！──香港大專學生支持反世貿示威者聯署聲明〉。這麼長的名字，幾咁唔嗅米氣。不過各位唸過大學的人，也請參與吧。十九日會連同簽名刊於明報，請大家有買趁手啊。

很冷，未吃飯，通了頂。但終於教完書了，也說定了不去讀書組了；總算定下心來、也可以遲些再替朋友慢慢挑一條圍巾。 那邊廂，維怡、彩鳳、阿古和阿cat，幾個人去了絕食。

絕食喎，一個被捧得太高尚又有時無法得到相應回報的行為：「絕食是面對極之強暴的力量，無法可施之下，唯有以自身作為武器的最和平抗爭方式。」唔係你插自己就一定有好報的。有時，還會有很多想當然的帽子加在你身上。破曉時與阿古模擬對答，最難答的都是這類問題：「你覺唔覺得自己係做show搏出位呀？」其實稍微用用腦子，就知道並無位可出。這不過像我們在封鎖線前，斤斤計較那一米兩米的婆仔數——因為無法可想，求其立亂豪少少野出黎。

如果有的揀，我想幾位朋友也無意在特別寒冷的這幾天上馬。一切只是臨急臨忙，像手工製作的粗糙味道，毛毛粗紙纏綿的紙邊，看起來竟然就像聖徒的袍子、被荊棘鉤破。而且它們的確是像的。因為那麼倉促。

昨天韓農三步一跪之後，他們回來構思行動。有幾個警員吊佢地尾一齊番黎。八樓的電話都被勾了線，連我這些只會打電話講下「佢同個女仔真係勁曖昧囉」的小卒都被勾了，他們是用筆談的。出來的時候他們給我看，hunger strike，我也沒驚訝，就問是誰做。維怡說了，我就問人力如何補充，她也答得輕鬆。其實工作都是一樣的，都要做、都重要。有人去了絕食，就要有人接起剪片、採訪的工作。都是在已經嚴固的封鎖線、已經透支的身體上嘗試再推一步。

其實是這樣，當時譚某著我起草某些東西，我爆過文之後不太想寫了，他們又找我起草絕食宣言。時維四點，我想著我做一個沒有意志的稿匠就好。情境其實是這樣，在茶餐廳裡，大家都餓到快死了，我在一個快爛掉的小筆記本上drop他們的points。大家知我措辭一向私縮，絕食宣言裡那些慷慨的句子不是我的，多數是太利口述的，他很睏了，但用力咬著手指，口中吐出一片片斷章。有像來自地深的煽動性。我不敢直視他，因為我不習慣在情緒激動的狀態下為他人寫作。但那些震撼不是虛假的。那些震撼夾在茶餐廳的車仔麵、各人「咁到時咪唔可以食煙？」的瑣碎問句和趴在桌上難掩的倦容之間，融成一體，無法分離。因而不是虛假的。我們是慢慢而自然地滑入時代的軌道裡，並不轟炸。

我想說的是，其實他們付出的比表面上多：大概傾完已經五點，各人回家pack野準備絕食，順便執靚個樣——咁即係冇得訓。但係各位朋友的守時習慣呢，就係咁架勒：大家話要就午間新聞，應該要10點開始，咁即係8點就要在八樓集合，8點半出發。結果我8點打俾維怡，佢話8點45分到；8點半打俾彩鳳，彩鳳話半個鐘到（咁即係九個字）；總之，他們過了10點半才離開八樓，同時倒瀉籮蟹。到最後11點開始，午間新聞只作低調報導。點解到最後只係遲左一個鐘咁少？因為佢地連最後的早餐的時間都豪左出黎囉。阿古最便捷：他不回家執野，於是呢，就凍到訓唔著了。

其實一切很簡單，就是一些起不到床的小學生，想盡力做一些事。令它沉重起來的，是這個環境。這是他們的絕食宣言，我draft的。我留在太子，始終無法放下他們所流失了的早餐。