一次過一次過一次過

糊口糊口糊口！（尖叫）

文明單位

1. 手製雜誌
嘉賓：關夢南

2. 施政報告．文化藝術（遠景？）
嘉賓：黎健強

延伸閱讀：柔光優影（連續幾篇）

Xanga：花園．部落．籠子

有中學揚言要禁止學生寫blog，以防學生在網上散播對學校不利之言論。急於審查又昧於網絡狀況的人沒能分清：其實那個挑動學校神經的網絡平台，應該是xanga。根據今年2月美國一項調查，xanga的註冊用戶數量為全球第二，有4500萬，重點市場為青少年階層。據稱，香港現為xanga主要市場之一，在中、大學生群中尤受歡迎。

註冊用戶數量高企，與xanga要求使用者註冊才能留言不無關係；儘管這導致xanga的註冊用戶與實際用戶之間存在差距，但這「篤」出來的數就代表著某種市場佔有率。「註冊才能留言」，是地地道道的商業考慮。而由此發展出來的種種配套，就塑造了某種「xanga性格」。

牽起熟悉的手圍個圈

「註冊才能留言」設置小小藩籬、留下身份的尾巴，以免留言者無限貪口爽、將網主萬箭穿心。此外，網主還可作私人張貼（private post），指定某些文章只給特定的幾個讀者觀看；再加上可以設置xanga lock——即只讓xanga用戶進入——xanga所表示的平台風格，是有籬笆的私人花園。

私人性的另一面，是追求儘量方便地與親近的人連結。Xanga在這方面的用心，讓這個被譏為「連college 學生assignment也不如的系統」，成為香港年晚煎堆。Xanga的登錄（subscription，俗稱sub）功能，讓你可以更方便地檢閱所你sub者的更新。現在見證友誼的儀式是一句話：「你sub左我未牙？」

此外，在Xanga可以設置blogring，讓有相同興趣的人加入。有些blogring看來非常吸引，如「narcissan」（自戀者）、「I'm not an Alcoholic. I just like being drunk.」，但在香港最受歡迎的，還是以學校、班級為單位的blogring。

不同的夢，一樣的籠子

Xanga版面只有日期而不設標題，已經暗示了日記性質。以傳統的版面設計而言，一行不超過30字的欄寬更利於專注而迅速的閱讀；而xanga一般設定的欄寛都比較大，則大段書寫的長文，需要讀者更大的耐性——因此在xanga裡寫分行的短句會更悅目、親炙讀者、合乎經濟效益。跳躍、零碎、個人中心的隨感風格是xanga使用者的集體傾向。用戶的個人生活、情感瑣語，往往都以某個圈子（朋友、同學）為對象。那些「努力~」「支持你！」的超短回應，在旁人眼中千篇一律，在網主眼中溫暖貼心。

有網友認為，xanga的私密限制有違「blog」面向公眾的精神，xanga不應再自稱weblog。但若更宏觀地看，在網絡世界的確打破了空間的阻隔之後，至今我們其實並未得償無界限的地球村之夢想，而是得到了無數有著特定的內部規則、分隔而互不往來的小部落，其中的人各自夢見著完全不同的世界。Xanga的情況或者更為詭異：那些不相往來的部落的內容、形式，卻驚人地相近而平面。

（私密總要生長於某種易被商業操控的方式裡——作為一個blogger，我始終不相信這話。）

Rheingold指出，我們愈來愈需要虛擬社群（virtual community），是因為在真實生活中，非正式的公共空間（informal public space）已逐漸消失。在非正式公共空間裡，到時到候會有同樣的人聚集，純粹吹水談天休閒hea下。學校本為青少年發展人際網絡的關鍵地點，學生卻要另在虛擬空間講無聊是非、吐日常苦水；或許，學生對「校園」的想像已經逐漸由一個公園般自由的半公共空間，變成容不下任何脫軌的囚籠。

延伸閱讀：

1. Howard Rheingold, The Virtual Community. Online version:

2. V!c：〈Xanga已經變成香港人專用blog(?)-o-sphere了〉，見其網站「貓貓夜未眠」。

原載星期日明報（15.10），另參見楚「下線放小息」：〈有xanga的請舉手！〉

經驗證明，寫blog係爽d。