陳炳釗先生週初來電，我一頭霧水又應約做週五演後嘉賓，誰叫我支持前進進呢。
除了以下前進進提到的尖銳反思之外，我必須強調：每次看過前進進，都渾身舒泰，一點不假。我如何說，大家也不明白。但的確如此，渾身舒泰。所以也勸大家去看。
前進進誠邀文化各界人士來看戲劇《哈奈馬仙》
一起近距離反思香港文化藝術的發展方向
一起近距離反思香港文化藝術的發展方向
今天，全球的文化藝術面臨被資產評估、資源整合、規範營運、產業化、市場化、企業化、制度化、單一化、量化時，在藝術最終變成商品包裝出售之前，前進進戲劇工作坊抓緊關鍵時機，在舞台上與港、台、韓國藝術工作者一同吶喊︰
向西九說「不」！
踏入08年，西九推倒重來，明星炒作方興未艾，藝團紛紛北上開拓大中華市場，受資助藝團搖身變成流行文化品牌，本地劇壇徹底進入了一個產業化和市場化的時代。全民目睹，整個社會的文化生態環境在急遽地轉變，龐大的消費機器在耳邊鳴叫，劇場作為一種愈來愈商品化的表演形式，將如何自處？喜愛文化藝術的朋友，究竟有否想到假若朝著商業劇場義無反顧地繼續發展下去的話，未來的本土戲劇將會變成怎樣的面貌？一直關心本地戲劇發展的前進進戲劇工作坊，決定要以一個特別泡製的戲劇演出──《哈奈馬仙》，來喚起社會人士的關注。
如果，經典劇目《哈姆雷特》在西九淪為倣冒的品牌《哈奈馬仙》……
如果，某個精密計算的文化產業藝團一心只想佔據市場，然後泡製成功的方程式……
如果，香港、上海、北京、台北、新加坡的劇場完全變得難以辨認，一模一樣……
如果，演員在無休無止地巡迴演出，忽然在超級大劇院裏迷失了方向……
如果，藝術愛好者變成了追星族和狂熱粉絲……
如果，憤怒和不滿變成了抗爭，抗爭變成了破壞，一名恐怖份子潛入了劇院……
這些發生在《哈奈馬仙》演出裏的劇情，與現實如有雷同，絕非巧合，因為它們都是在本地已經發生，或者即將發生的文化現象，前進進創作《哈奈馬仙》，正是要把這些現象毫不忌諱地坦露出來，直接切入社會，把劇場的議事功能，重新放回到本土舞台上。 前進進誠邀各界人士，所有關心本地文化藝術發展狀況的朋友、劇場愛好者、藝術工作者、媒體工作者、學院師生、文化藝術的決策者，觀賞今次的的演出，參與討論，共同探索這個影響深遠的議題。
************************************************************************************************
前進進戲劇工作坊《哈奈馬仙》
日期︰25 - 26/4/2008 晚上8時
26 - 27/4/2008 下午3時
地點︰香港大會堂劇院 正價︰$160 $110
演後座談會︰ 25日晚上8時 (主持︰陳國慧小姐)
26日下午3時(主持︰黃念欣教授，嘉賓講者︰茹國烈先生)
留坐電話︰2503 1630 (前進進)/ 9268 8607 (馮小姐) / 9319 5137 (鄭小姐)
更多內容︰
http://www.onandon.org.hk/newsletter/sources/articles/hamletmaxhine%2008/hamlet_enewsletter_03b.htm
門票即日起於各城市電腦售票處發售，設有全日制學生、六十歲或以上高齡人士、殘疾人士及綜合社會保障援助受惠人士半價優惠（學生及綜援受惠人士優惠先到先得，額滿即止）；另設集體購票優惠，最高可獲八折，詳情請參閱節目單張。
節目查詢請致電2268 7323（康文署）或2503 1630（前進進），亦可瀏覽網頁www.lcsd.gov.hk/cp或www.onandon.org.hk；票務查詢及留座電話：2734 9009。
前進進戲劇工作坊 節目主任
陳偉基Felix Chan (T) 2503 1630 (F) 2503 1654 (E) programme@onandon.org.hk (W)www.onandon.org.hk
17 comments:
嗚大受打擊！
本來打算去飯氣發佈（偶像做嘉賓！），後來發現撞了前進進《哈奈馬仙》…
現在又知道偶像竟然是明晚《哈奈馬仙》演後談的嘉賓！
可憐我明晚有本來會跟偶像同場的英瑪褒曼！
天啊！錯晒！錯晒呀！
來人，把這位可愛的少女送到後方休息去。
但…這裡「可愛的少女」好像只得偶像你一個……
我是美麗的啊。美麗比可愛更為嚴格。
你休息下啦伊卡。少說些話頭腦便會清醒點，也不會錯晒了。嘿嘿。
嗚…嗚…
(你當然是又美麗又可愛！而且是少女！)
（這是最後絕招嗎？以討好的話迫我承認你的理性、再進一步承認別的攻擊性讚美？）
嘿嘿。<--不動聲色。
（以上沒有一句是「攻擊性讚美」吧……嗚）
扮可憐！你是陳子謙一黨的！
扮可憐vs扮拒絕？
偶像的魅力恰恰在於團結粉絲。
是啊，我是陳子謙的粉絲，其它人這邊集合！馬上貼出文匯報「喧囂與流動」陳子謙鴻文〈陳子謙考〉！
陳子謙考
陳子謙
陳子謙──1980年生，香港文字工作者；1976年生，新加坡新銳導演；生年不詳，SKF中國區總經理；生年不詳，1935年參與紅四方面軍長征，同年病卒……關於他的生平眾說紛紜，礙於篇幅，本文無法羅列所有相關說法。
上述說法互相衝突，但仍不時有論者將之混淆，其中尤以第二種說法最受注視。根據陳子謙（文字工作者）在文學雜誌《字花》的自述，曾有網友喜孜孜地寄電郵給他：「原來是你！網絡世界真是臥虎藏龍！」此外，更有同學特意從新加坡捎來《4:30》的VCD 給他。這類張冠李戴的錯誤一再發生，以致陳子謙（文字工作者）發表影評時總覺有瓜田李下之嫌，更考慮另起筆名。（註1）至於另外三位陳子謙是否曾遇上同類的問題，尚待進一步查證。
曾有論者獨排眾議，懷疑以上種種不過是陳子謙多元身份的不同面向。這種看法有相當悠久的世界文藝傳統可作佐證，如波蘭導演奇斯洛夫斯基的《兩生花》、阿根廷小說家博爾赫斯的《博爾赫斯和我》、日本漫畫家浦直樹的《Monster》以及香港導演林愛華的《安娜與安娜》等。此外，陳子謙（文字工作者）的作者（或母親）也支持這種說法：她一直希望他出人頭地，這跟另一位陳子謙（SKF中國區總經理）的現況不謀而合。
然而，這些說法受到猛烈的抨擊。大多數論者批評它犯上了意圖謬見，把作者（或母親）的主觀意願與作品的實際表現混為一談。《S報》報館更乾脆質疑所有陳子謙都只是文字書寫時的虛託對象，並非真實的存在物，因此拒發共三千元稿費（編按：此為拖欠，文字工作者陳子謙可考慮循民事途徑追討）。報館引用實證派的學說，指出至今仍未有足夠的資料證實在網上呻吟不絕的陳子謙不是虛構，就像莎士比亞。陳子謙（文字工作者）的作者（或母親）狠批這是惡毒譭謗，既漠視其版權（及版稅），也抹殺了陳子謙（文字工作者或總經理）邁向光明結局的可能，故保留追究的權利。筆者對此深表認同。
你搞錯了，「喧囂與流動」也是篇名的一部分。粉絲？
為了贖罪及獻媚，趕快送我一本《在旅行中回憶上一次旅行》吧。
可怕，想不到鄧都會倒個大霉
（我哪裡倒霉了？）這樣盲目為陳子謙叫好，看來是被團結出來的粉絲！！嗚呵呵呵我們聲勢浩大！
嗚呵呵呵呵，為了贖罪和獻媚，讓我重貼一次正確版！
文匯報：同題對寫！
喧囂與流動——陳子謙考
陳子謙
陳子謙──1980年生，香港文字工作者；1976年生，新加坡新銳導演；生年不詳，SKF中國區總經理；生年不詳，1935年參與紅四方面軍長征，同年病卒……關於他的生平眾說紛紜，礙於篇幅，本文無法羅列所有相關說法。
上述說法互相衝突，但仍不時有論者將之混淆，其中尤以第二種說法最受注視。根據陳子謙（文字工作者）在文學雜誌《字花》的自述，曾有網友喜孜孜地寄電郵給他：「原來是你！網絡世界真是臥虎藏龍！」此外，更有同學特意從新加坡捎來《4:30》的VCD 給他。這類張冠李戴的錯誤一再發生，以致陳子謙（文字工作者）發表影評時總覺有瓜田李下之嫌，更考慮另起筆名。（註1）至於另外三位陳子謙是否曾遇上同類的問題，尚待進一步查證。
曾有論者獨排眾議，懷疑以上種種不過是陳子謙多元身份的不同面向。這種看法有相當悠久的世界文藝傳統可作佐證，如波蘭導演奇斯洛夫斯基的《兩生花》、阿根廷小說家博爾赫斯的《博爾赫斯和我》、日本漫畫家浦直樹的《Monster》以及香港導演林愛華的《安娜與安娜》等。此外，陳子謙（文字工作者）的作者（或母親）也支持這種說法：她一直希望他出人頭地，這跟另一位陳子謙（SKF中國區總經理）的現況不謀而合。
然而，這些說法受到猛烈的抨擊。大多數論者批評它犯上了意圖謬見，把作者（或母親）的主觀意願與作品的實際表現混為一談。《S報》報館更乾脆質疑所有陳子謙都只是文字書寫時的虛託對象，並非真實的存在物，因此拒發共三千元稿費（編按：此為拖欠，文字工作者陳子謙可考慮循民事途徑追討）。報館引用實證派的學說，指出至今仍未有足夠的資料證實在網上呻吟不絕的陳子謙不是虛構，就像莎士比亞。陳子謙（文字工作者）的作者（或母親）狠批這是惡毒譭謗，既漠視其版權（及版稅），也抹殺了陳子謙（文字工作者或總經理）邁向光明結局的可能，故保留追究的權利。筆者對此深表認同。
還不夠堅貞嗎？再受質疑我就再貼一次。
你明明在msn裡說這是「反擊」。
"為了贖罪及獻媚，趕快送我一本《在旅行中回憶上一次旅行》吧。"
我只會再送你一次喧囂與流動，讓你在陳子謙裡回憶上一篇陳子謙。<--它們都是一樣的。
偶像從來都不能控制粉絲的，嘿嘿。
陳子謙考真好看。我能否加入粉絲團隊,親近偶像(鄧小樺)?
哇，郭言你真是忘情護主！你明明是陳子謙粉絲，為了陳子謙竟然陰我一腳，說出不合事實的話！箇中苦心，就像當年蘇聯的共產黨員，為了忠心於黨而承認自己沒有犯過的罪！真是我們堅貞的陳子謙粉絲團團員啊！
Post a Comment