（之前完全搞錯）

睇文！

曾是寂寥金燼暗
陳智德

　凌晨回家的路上，看見一男子倚著欄杆半躺半坐於街邊，雙腳直伸平放地面，一些好心路人正在察看，但見他應答幾句，揮手示意路人離去，似無大礙。我走近一瞥，認出是多年沒見的詩友，曾在朗誦會碰面，但已逾多年未見其詩。

　我蹲在他身旁，見他閉眼睡，我喊他名字，他才睜眼看我。原來剛才飲宴後散席回家途中，因酒醉頭暈暫歇路邊。我說他就這樣躺在路邊很危險，建議送他回家，他堅拒。我問他近況，他含糊應問幾句，又閉眼欲睡。我想問他取名片日後聯絡，但沒有開口。我走了，你自己小心財物。

　醉客我見多，像他這樣瀟灑地獨自醉臥街頭，卻又帶一二分清醒的不多見。他好像說轉了職，剛才飲宴上又似有不快，未知失落何事，關於寫詩我倒沒有 問。如果自身都放棄了，詩還有何位置？誰還可以在乎？我記得他的詩，喜歡融鑄古典詩詞，奇麗迷離似美成遺風，嘗誦義山詩句：「曾是寂寥金燼暗，斷無消息石 榴紅」。但這刻他怎麼了？我不知道那是瀟灑還是放棄。

　酒醉總有前因，詩卻沒有，可以在不覺間湮滅，多脆弱。詩流動著，詩又哽塞胸臆，感覺逐漸萌生、擴大，詩與非詩一一照見自己，確知那洶湧並非烏有， 像聽見Satie的樂聲：我不想奔跑只想說話；只是說不出一切的禁忌，未知那追求、那衝破的後果會是如何。酒也無法替代詩歌，那麼一份職業如何？一種流逝 又如何？我終於讀懂了一種詩歌，教一切暈眩。回頭再望，他仍躺著，雙唇緊合，他其實不是瀟灑，也不是放棄，而竟是堅執，詩還有何重要？拒絕醒來，原比誦詩 可貴。我也想暫歇，但這不是馬路，而是虎口。我走了，你隨後也會來。